Quel paragraphe préférez-vous ?

J'ai écris ça un soir, dans le métro, en revenant du travail. Ça veut dire quoi ?
Lequel de ces paragraphes est le plus : romantique, réaliste, optimiste, pessimiste, généreux, égoïste ?


Je suis le passé
Tu es le présent
Nous sommes le futur

Tu es le passé
Je suis le présent
Nous sommes le futur

Je suis le passé
Nous sommes le présent
Tu es le futur

Tu es le passé
Nous sommes le présent
Je suis le futur

Nous sommes le passé
Je suis le présent
Tu es le futur

Nous sommes le passé
Tu es le présent
Je suis le futur

Loi du Charlatan - par Dimitri Kiselkov

La loi, ou Énoncé du Charlatan stipule :

Une entreprise a interèt à débuter l'exercice de ses fonctions de façon telle à justifier la vente de ses produits ou services à un prix relativement cher. Ainsi, l'amélioration global de son rendement (employé, structure, transport, prise de décisions, etc...) assurera une augmentation nette des profits - par une diminution des dépenses - au fur et à mesure de son amélioration continue.

En résumé, favoriser une amélioration facile, sans réduire le prix de ventes de ses produits ou services.

Mount Giant, Adirondacks, NY, USA

Nous somme partis samedi après-midi. Direction : Jack Rabbit Inn, une auberge que nous avions déja essayée l'année passé. En soirée nous avons joué un petit tournoi de poker avant de nous coucher. Le lendemain, on se lève à 6h pour bien déjeuner et être sur le début de la piste à 8h30.

On attend le sommet 4h plus tard, à midi. Aussi, la rumeur court que Phil et Caro avait des crampons et qu'ils ont vraiment aimé marcher sur de la glace vive et rire de nous, pauvres raqueteurs (raquetiers?) qui rushait à grimper.

La vue d'en haut était splendide, pas un nuage ! On redescent en 2h30 et il est 16h quand on est prêt à prendre la route du retour. Après un délicieux temps d'attente de 2h20 au douanes, on arrive enfin à Montréal, épuisé, mais bien heureux de notre périple.

En prime, un petit vidéo qui montre comment s'étirer durant de long déplacements en auto :

Ce n'est qu'une question de logique

Eleanor Roosevelt a dit un jour : "Great minds discuss ideas, average minds discuss events, small minds discuss people."

Alors, me voici, à discuter de quelques idées, ou plutôt, questions que je me pose durant mes temps libres. Oh non, elle ne changeront pas le monde, mais reste que je n'arrive pas à trouver de réponses satisfaisantes, alors que je suis sur qu'il y en a.

1) Pourquoi toutes les plinthes de chauffage sans exceptions sont situé en dessous des fenêtres ? (ou juste à coté s'il s'agit d'une porte patio)
La première chose qui me vient à l'esprit est que les fenêtres sont les issues de la chaleur d'une maison (gaspillage), alors pourquoi place-t-on nos sources de chaleurs juste en dessous ? J'ai pensé à une explication, mais elle ne me satisfait pas puisque la perte de chaleur devrait selon moi être l'argument no. 1. : Si on plaçait la plinthe le plus loin possible de la fenêtre, cela créerait un gradient de température très inconfortable. Imaginez : il ferait très chaud près de la plinthe, moyennement chaud au centre de la pièce, et plus froid près de la fenètre. En plaçant la plinthe en dessous de la fenêtre, la température est constante (et moyenne) dans toute la pièce. Voila, j'ai arrêté mon raisonnement ici. Je n'ai pas fait de calcul ou preuve thermodynamique, seule ma logique est à blamer.

2) Pourquoi est-ce que seulement les voitures avec vitre arrière verticale sont équipé d'essuie-glace à l'arrière ?
Est-ce que les vitres arrière qui sont à angles (majorité des voitures) ne profiterait pas de cet commodité ? À la limite, est-ce que ces voitures n'en n'ont pas plus (+) besoin que ceux aux vitres verticales ? Il me semble qu'a basse vitesse (en ville), la neige (ou pluie) colle plus aux vitres inclinés qu'a celles verticales (à haute vitesse, l'air circulant autour de la voiture se charge d'enlever les flocons)

Voila, j'espère en faire réfléchir plus d'un et obtenir des réponses. Ça changera pas le monde, sauf que...